Les extraits de tabac sont-ils mauvais pour la santé ?

La feuille de tabac, comme toutes les "matrices végétales", se prête à l'extraction des molécules et des fractions organiques qui la distinguent et la constituent. La feuille de tabac contient à la fois les substances qui caractérisent son arôme, ou plutôt son goût, et de la nicotine.

LES EXTRAITS DE TABAC SONT-ILS MAUVAIS POUR LA SANTÉ ?

Je lis cette question dans un post dans lequel je me vois tagué, il est minuit, un peu fatigué pour entrer dans la discussion..... Je répondrai demain, je me dis. Mais l'insomnie fait le reste : il est 3h30, je lis la 3D avec grand intérêt et grâce à mon insomnie je décide d'écrire ce petit article. J'ai envie d'en parler depuis longtemps, je dirais que c'est le moment de le faire.

La première réponse qui me vient à l'esprit.... Une autre question se pose : pourquoi devraient-ils faire mal ?

Blague à part, commençons par analyser le sujet.

Le tabac est un végétal

Quelle déclaration banale, pourrait-on dire ! Je vais essayer d'expliquer : le tabac et en particulier ses feuilles sont en principe des plantes, c'est-à-dire des organismes qui se distinguent par le fait qu'ils sont constitués de cellules recouvertes d'une paroi de cellulose. Ils sont autotrophes et parviennent donc à élaborer, ou plutôt à synthétiser, leurs molécules organiques à partir de substances inorganiques en utilisant l'énergie dérivée du cycle de la photosynthèse... ALT c'est assez : dans ces deux lignes, il y a une première information importante : dans les plantes, nous pouvons trouver des substances inorganiques telles que des métaux et des minéraux dans le sol. Mais par exemple l'arsenic est partout, dans l'eau, dans presque tous les autres aliments, à commencer par la salade, personne à ma connaissance ne pose le problème de la quantité d'arsenic qu'il y a dans une feuille de salade, ou dans une carotte épinard, et de la quantité qu'il est au maximum conseillé de consommer dans une journée.

Cela dit, nous ne parlons que de feuilles de tabac, personne ne se soucie vraiment des carottes ici !

La feuille de tabac, comme toutes les "matrices végétales", se prête à l'extraction des molécules et des fractions organiques qui la distinguent et la constituent. La feuille de tabac contient à la fois les substances qui caractérisent son arôme, ou plutôt son goût, et de la nicotine (étrange combinaison, la plante de tabac la plus commune s'appelle nicotiana tabacum qui, blague de la nature, appartient au genre des solanacées, comme la tomate et l'aubergine).La différence est que toutes les solanacées ne contiennent pas d'alcaloïdes tels que la nicotine en quantités significatives, nicotine qui est disponible dans les feuilles de tabac.

Alors je prends une feuille de tabac, je la presse, je l'écrase et je prends la nicotine ! Cela ne fonctionne pas comme ça, sauf si je le brûle et que j'inhale directement les produits et sous-produits de la combustion avec une belle cigarette. Bien sûr, le prix à payer pour prendre de la nicotine en fumant est l'inhalation d'une quantité stupéfiante de substances toxiques et cancérigènes dont nous, les vapers, parlons depuis longtemps, en disant que nous n'en avons pas besoin ! nous non! non!, noous non!!!.

On se disait... La nicotine est présente mais pour l'extraire je dois travailler et utiliser une méthode spécifique (infusions, acidifications, concentrations, distillations et purifications), sinon elle a tendance à rester là où elle est, préférant certaines parties de la feuille à d'autres.

Il n'en va pas de même pour les fractions aromatiques, qui sont au contraire plus disponibles et plus malléables. Le résultat de ces considérations est que l'on peut facilement extraire les fractions aromatiques des feuilles de tabac, mais qu'il est plus difficile d'extraire la nicotine, les métaux ou, au contraire... c'est reparti : si l'homme n'intervenait pas, tout irait bien !

En effet, les cultivateurs utilisent généralement des pesticides, les fabricants de cigares et de cigarettes procèdent à des traitements chimiques des feuilles pour les rendre propres à l'usage : ils utilisent par exemple des édulcorants et des arômes. Mais après tout, je pense que ce qui est absorbé dans la feuille importe peu à ceux qui commercialisent des produits qui entraînent la mort par cancer et autres maladies. Nous, les fabricants de liquides, avons ces matières premières à notre disposition et nous devons immédiatement commencer à les sélectionner et à nous en débarrasser. Par souci de précision, il convient de préciser que la disponibilité des substances phytochimiques pour notre organisme est différente selon qu'il s'agit d'inhaler une vapeur ou un produit de combustion, ce qui est une autre affaire.

Le vapotage valorise la santé. C'est pourquoi je trouve que ce n'est qu'une question de bon sens et de logique que de se demander si le fait de vaper un liquide fabriqué à partir de tabac peut potentiellement être aussi nocif pour notre santé que la cigarette.

Donc pour résumer : je ne trouve pas de nicotine dans les extraits mais puis-je trouver d'autres cochonneries ? Certainement OUI !

Extractions dans le glycol

Le procédé d'extraction que nous avons développé chez Blendfeel pour la préparation de la ligne slowVape, début 2014 j'ai eu l'idée et nous avons conçu et construit cette petite usine, utilise le propylène glycol comme support en travaillant sur les variations de pression osmotique au sein de la matrice végétale. Un PLC gère l'installation et grâce à lui, nous pouvons décider de la manière dont ces variations doivent se produire pour obtenir une efficacité d'extraction maximale.

Malheureusement, l'extraction n'est pas sélective, donc tout comme il est vrai que la nicotine est extraite dans des concentrations insignifiantes, il est également vrai que je peux trouver différentes substances dans des concentrations indésirables. Si l'agriculteur a utilisé des produits phytosanitaires et n'a pas respecté les délais de carence (c'est-à-dire les délais avec lesquels le produit phytosanitaire est sans danger pour l'homme, même si nous parlons de brûler du tabac) Je peux trouver ces substances indésirables et potentiellement plus nocives que la nicotine dans mon liquide.Je peux trouver ces substances indésirables et potentiellement plus nocives que la nicotine dans mon liquide.

En amont de tout, il y a donc la sélection des matières premières, et en aval la spectrométrie de masse et d'autres contrôles (par exemple, la vérification des charges bactériennes et des métaux) de l'extraction pour s'assurer qu'elle est "propre".

FC'est peut-être pour cette raison que l'on a souvent parlé d'extraits de tabac nocifs, que certaines personnes ont cru (même certains collègues pour être précis) que nous, les "der macerate", les "liquidaires", étions des tueurs phytochimiques imbibés de glycol ; malheureusement, parfois l'ignorance fait toute la différence.

Il est vrai aussi que moi aussi, lorsque j'en ai eu l'occasion, j'ai déconseillé de faire ces activités à domicile car il n'est pas possible de faire un contrôle de qualité post-production, mais surtout parce qu'en achetant du tabac non agricole, vous achetez du tabac traité on ne sait comment par le " tabatier ". Mais encore une fois, le vin du fermier est le meilleur, tant pis s'il vous donne l'estomac aigre, mais il est fait de vrais raisins et pressé à pied :-)

Mais alors, parlons des arômes

Un MP3 est une copie compressée d'un disque analogique dans laquelle toutes les fréquences sont reproduites, contrairement à un fichier qui n'a échantillonné que les plus significatives pour notre oreille. Les nuances d'un disque vinyle n'ont pas de prix pour un audiophile. C'est pourquoi ceux qui aiment les tabacs à extrait en général ne sont pas enclins à vaper des tabacs produits synthétiquement ( ?), car c'est exactement le contraire. Il arrive qu'un liquide produit avec des arômes naturels ou synthétiques soit étrangement décrit comme du tabac, mais le tabac ne peut même pas être vu avec des jumelles. C'est là que réside la beauté du vapotage : au final, chacun trouve ce qui convient à ses goûts et à ses opinions.

Un produit synthétique est intrinsèquement plus sûr, j'ai choisi exactement les molécules à utiliser et seulement celles-ci (peut-être !). Mais il y a un problème pratique, les arômes contiennent des molécules qu'il faut classer afin de vérifier leur concentration limite, sinon on risque de faire pire.

Vous pouvez le dire :

- Ouf... Comme tu es ennuyeux !

- Merci ! Je sais !

Les extraits naturels de tabac ne sont donc pas différents des autres arômes, s'ils sont produits avec un contrôle de qualité. Il y a tellement de variétés de tabac, je dirais que la quantité est gênante et donc on peut faire des extractions avec des caractéristiques complètement différentes. Cependant, nous devons d'abord comprendre ce que signifie passer d'une feuille de tabac luxuriante à une feuille traitée, séchée et prête à être coupée. En bref, nous devons comprendre quel est le meilleur moment et quel type de tabac utiliser.

Une chose est sûre, une fois les extraits de tabac préparés, leur utilisation requiert une utilisation spécifique en termes de temps de solubilisation et de concentration. Sur ce sujet, des rivières de mots ont été dépensées, beaucoup de choses ont été dites qui sont techniquement correctes mais qui répandent parfois des légendes urbaines et certains parlent même comme des saints hommes haïtiens dédiés aux rites vaudous.

Mais les tabacs macérés détruisent la résistance et sont donc mauvais pour la santé.

Ce n'est pas vraiment le sujet, mais je voudrais en parler un peu aussi. Une fois l'extraction réalisée, que je n'aime pas du tout et que je trouve impropre de parler de " macération ", il faut la filtrer, et aussi penser à la diluer si c'est le cas. Lorsque le latakia sort de notre usine, il ressemble (en apparence seulement) à l'huile épuisée d'un tracteur agricole. Les traitements de filtration ultérieurs le ramènent à son état dit brillant en éliminant progressivement les fractions les plus grossières de la matrice végétale résiduelle, ce qui permet de l'utiliser plus longtemps sans avoir à le régénérer. Il est nécessaire dans ce cas d'optimiser le rendement aromatique par rapport à la durabilité et à la nécessité conséquente d'entretenir le système.

Précisons donc que si un tabac de ce type nécessite une régénération après 15/20 ml, cela ne signifie pas qu'il est nocif, mais seulement que le résidu déposé sur la bobine en raison de la caractéristique typique du produit a réduit l'efficacité du système, qui à la fin produit de la chaleur avec le fil résistif isolé par ce manchon de matière organique : la température augmente dans le fil, le manchon s'isole, la vaporisation est plus faible et à la fin le manchon se carbonise en libérant un goût désagréable.

Je dirais donc que l'utilisation d'un atomiseur remanufacturable est la meilleure solution, car il semble qu'en règle générale, ceux qui utilisent ces produits préfèrent le "cheek shot". Un autre bon sujet sur lequel je veux revenir ... il y a beaucoup de choses à dire !

A propos, l'image de référence pour cet article a été prise avec notre microscope avec ces paramètres :

-Extrait du kentucky

-Grossissement de 1000x

-caméra 16Mp