Los extractos de tabaco son malos para ti?

La hoja de tabaco, como todas las "matrices vegetales", se presta a ser utilizada para extraer las moléculas y las fracciones orgánicas que la distinguen y la constituyen. La hoja de tabaco contiene tanto las sustancias que caracterizan su aroma, o más bien su sabor, como la nicotina.

¿SON MALOS LOS EXTRACTOS DE TABACO?

Leo esta pregunta en un post en el que me veo etiquetado, es medianoche, un poco cansado para entrar en la discusión.... Le contestaré mañana, me digo. Pero el insomnio hace el resto: son las 3:30 leo el 3D con mucho interés y gracias a mi insomnio me decido a escribir este pequeño artículo. Llevo mucho tiempo queriendo hablar de ello, diría que es una buena ocasión para hacerlo ahora.

La primera respuesta que se me ocurre es .... Es otra pregunta:¿por qué deberían hacer daño?

Bromas aparte, empecemos por analizar el tema.

El tabaco es un vegetal

Se podría decir que es una afirmación banal. Intentaré explicarlo: el tabaco, y en particular sus hojas, son en principio plantas, es decir, organismos que se distinguen por estar formados por células recubiertas por una pared de celulosa. Son autótrofos y, por tanto, consiguen desarrollar, o más bien sintetizar, sus moléculas orgánicas a partir de sustancias inorgánicas utilizando la energía derivada del ciclo de la fotosíntesis... ALT es suficiente: en estas dos líneas hay un primer dato importante: en las plantas podemos encontrar sustancias inorgánicas como metales y minerales presentes en el suelo. Pero por ejemplo el arsénico está en todas partes, en el agua, en casi todos los demás alimentos, empezando por la ensalada, nadie que yo sepa se plantea el problema de cuánto arsénico hay en una hoja de ensalada, o en una espinaca de zanahoria, y cuánto es como máximo recomendable consumir en un día..

Dicho esto, sólo hablamos de hojas de tabaco, ¡a nadie le importan realmente las zanahorias!

La hoja de tabaco, como todas las "matrices vegetales", se presta a ser utilizada para extraer las moléculas y las fracciones orgánicas que la distinguen y la constituyen. La hoja de tabaco contiene tanto las sustancias que caracterizan su aroma, o más bien su sabor, como la nicotina (extraña combinación, la planta de tabaco más común se llam nicotiana tabacumque, como broma de la naturaleza, pertenece al género de las solanáceas, como el tomate y la berenjena). La diferencia es que no todas las solanáceas contienen alcaloides como la nicotina en cantidades significativas, nicotina que está disponible en las hojas de tabaco.

Así que cojo una hoja de tabaco, la exprimo, la aplasto y me tomo la nicotina! No funciona así, excepto si lo quemo e inhalo los productos y subproductos de la combustión directamente con un buen cigarrillo. Por supuesto, el precio que se paga por tomar nicotina fumando es la inhalación de una cantidad asombrosa de sustancias tóxicas y cancerígenas de las que los vapers llevamos mucho tiempo hablando, diciendo ¡que no!!! ¡que no! ¡Nosotros NO!!!.

Se decía... La nicotina está presente pero para extraerla tengo que trabajar y utilizar un método específico (infusiones, acidificaciones, concentraciones, destilaciones y purificaciones), de lo contrario tiende a quedarse donde está, prefiriendo ciertas partes de la hoja sobre otras.

No ocurre lo mismo con las fracciones aromáticas, que en cambio son más disponibles y maleables. El resultado de estas consideraciones es que las fracciones aromáticas se pueden extraer fácilmente de las hojas de tabaco, pero que es más difícil extraer la nicotina, los metales o, por el contrario... Ya estamos otra vez: ¡si el hombre no estuviera involucrado, todo estaría bien!

De hecho, los cultivadores suelen utilizar pesticidas, y los fabricantes de puros y cigarrillos tratan químicamente las hojas para hacerlas aptas para su uso: utilizan edulcorantes y aromatizantes, por ejemplo. Pero al fin y al cabo, creo que poco importa lo que se absorbe en la hoja a quienes comercializan productos que conducen a la muerte por cáncer y otras enfermedades. Los fabricantes de líquidos tenemos estas materias primas a nuestra disposición y debemos empezar a seleccionarlas y descartarlas inmediatamente. Debemos señalar, en aras de la precisión, que la disponibilidad de los fitoquímicos para nuestro organismo es diferente si hablamos de inhalar un vapor o de inhalar un producto de combustión, eso es otra cosa.

El vapeo valora la salud, por lo que me parece una cuestión de sentido común y lógica plantear la pregunta de si vapear un líquido hecho con tabaco podría ser potencialmente tan dañino como un cigarrillo para nuestra salud.

Resumiendo: no encuentro nicotina en los extractos, pero ¿puedo encontrar otras porquerías? Por supuesto que sí.

Extracciones en glicol

El proceso de extracción que hemos desarrollado en Blendfeel para la elaboración de la línea slowVape, a principios de 2014 se me ocurrió la idea y diseñamos y construimos esta pequeña máquina, utiliza propilenglicol como portador trabajando en las variaciones de presión osmótica dentro de la matriz de la planta. Un PLC dirige la instalación y gracias a él podemos decidir cómo realizar estas variaciones para conseguir la máxima eficacia de extracción.

Desgraciadamente, la extracción no es selectiva, por lo que al igual que es cierto que la nicotina se extrae en concentraciones insignificantes, también es cierto que puedo encontrar diferentes sustancias en concentraciones no deseadas. Si el agricultor ha utilizado productos fitosanitarios y no ha respetado los tiempos de carencia (es decir, los tiempos con los que el producto fitosanitario es seguro para el uso humano, aunque estemos hablando de tabaco para quemar) puedo encontrar estas sustancias indeseables y potencialmente más dañinas que la nicotina en mi líquido.

Por lo tanto, antes de todo está la selección de las materias primas, y después la espectrometría de masas y otras comprobaciones (por ejemplo, la verificación de la carga bacteriana y los metales) de la extracción para garantizar que está "limpia".

Tal vez por eso se ha hablado a menudo de extractos de tabaco nocivos, que algunas personas creían (incluso algunos colegas para ser precisos) que los "del macerados" eran una especie de asesinos fitoquímicos empapados de glicol; por desgracia, a veces no saber marca la diferencia.

También es cierto que yo también, cuando he tenido la oportunidad, he desaconsejado hacer estas actividades en casa porque no es posible hacer un control de calidad posterior a la producción, pero sobre todo porque al comprar tabaco no agrícola, estás comprando tabaco tratado quién sabe de qué manera por el " tabaquero ". Pero además, el vino del agricultor es el mejor, lástima que te dé un estómago ácido, pero está hecho con uvas de verdad y prensado con el pie :-)

Pero entonces hablemos de los aromas

Exactamente! Incluso en el caso de los extractos de tabaco estamos hablando de aromatizantes. ¿Queremos llamarlos analógicos? En mi opinión, encaja: precisamente porque las extracciones no son selectivas, la gama de moléculas que se pueden extraer es amplia y difícil de reconstruir sintéticamente.

Un MP3 es una copia comprimida de un disco analógico en el que se reproducen todas las frecuencias, a diferencia de un archivo que ha muestreado sólo las más significativas para nuestro oído. Los matices de un disco de vinilo no tienen precio para un audiófilo, por lo que aquellos a los que les gustan los tabacos de extracto en general son reacios a vapear tabacos producidos sintéticamente (¿?), ya que ocurre exactamente lo contrario. Ocurre que un líquido producido con aromatizantes naturales o sintéticos se describe extrañamente como tabaco, pero el tabaco no se puede ver ni con unos binoculares. Ahí está la belleza del vaping, al final cada uno encuentra lo que se adapta a sus gustos y opiniones.

Un producto sintético es intrínsecamente más seguro, he elegido exactamente qué moléculas utilizar y sólo esas (¡ojala!). Pero hay un problema práctico, los aromatizantes contienen moléculas que hay que clasificar para comprobar su concentración límite, de lo contrario corremos el riesgo de hacerlo peor.

Ustedes pueden decirlo:

- Uff... ¡Qué aburrido eres!

-Gracias. ¡Lo sé!

Por lo tanto, los extractos naturales de tabaco no son diferentes, si se producen con un control de calidad detrás, de otros aromatizantes. Hay tantas variedades de tabaco, que yo diría que la cantidad es vergonzosa y por lo tanto se pueden hacer extracciones con características completamente diferentes. Sin embargo, primero debemos entender lo que significa pasar de una hoja de tabaco exuberante a una hoja tratada, seca y lista para ser cortada. En definitiva, hay que saber cuál es el mejor momento y qué tipo de tabaco utilizar.

Una cosa es cierta, una vez preparados los extractos de tabaco, su utilización requiere un uso específico en términos de tiempo de solubilización y concentración. Sobre este tema se han gastado ríos de palabras, se han dicho muchas cosas técnicamente correctas, pero a veces difundiendo leyendas urbanas y algunos incluso hablando como santones haitianos dedicados a ritos vudú.

Pero los tabacos macerados destruyen las resistencias y, por tanto, dañan

No es realmente en el tema, pero me gustaría hablar un poco sobre eso también. Una vez producida la extracción, que no me gusta nada y me parece impropio hablar de "macerado", hay que filtrarlo, y también pensar en diluirlo si es el caso. Cuando el latakia sale de nuestra instalación se asemeja (sólo en apariencia, eso sí) al aceite agotado de un tractor agrícola, los tratamientos de filtración posteriores lo llevan a su llamado estado brillante eliminando poco a poco las fracciones más gruesas de la matriz vegetal residual y permitiendo su utilización durante más tiempo sin necesidad de regenerarlo. En este caso es necesario optimizar el rendimiento aromático con respecto a la durabilidad y la consiguiente necesidad de mantener el sistema.

Aclaremos, pues, que si un tabaco de este tipo requiere regeneración después de 15/20 ml, no significa que sea perjudicial, sino sólo que el residuo depositado en la coil debido a la característica típica del producto ha reducido la eficiencia del sistema, que al final produce calor con el hilo resistivo aislado por esta funda de material orgánico: la temperatura sube en el hilo, la funda aísla, la vaporización es menor y al final la funda se carboniza liberando un sabor desagradable.

Diría entonces que utilizar un atomizador remanufacturado es la mejor solución, ya que parece que, por regla general, los que utilizan estos productos prefieren el llamado "tiro en la mejilla". Otro buen tema al que quiero volver... ¡hay muchas cosas que decir!

Por cierto, la imagen de referencia para este artículo la tomé con nuestro microscopio con estos parámetros:

-Extracto de Kentucky

-Aumento de -1000x

-Cámara 16Mp